政一B 吳嬿妮(11)

姓名:吳嬿妮

班級:政一B

學號:07114241

【標題】柯文哲指禁核災區食品不合理 藍：邏輯不清

【出處】https://udn.com/news/story/6656/3527728?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

【內文】

台北市長柯文哲認為禁止核災區食品進口不合理，國民黨文傳會代理主委唐德明今天說，柯文哲邏輯不清又缺乏同理心，讓人搞不清楚是否在乎市民的健康安全。

柯文哲日前表示，如果禁止日本核災區食品進口到台灣是對的，台灣政府應宣布，禁止國人到核災區旅遊；因為去那個地方，吃的每一樣東西都是那個地區的食品，所以這是unreasonable（不合理）的。

對此，唐德明在臉書表示，人民選擇去核災區旅遊，當然評估過風險，自己的選擇自己負責，在當地吃核災區食品也是自己的選擇，政府幹嘛要當管家婆，禁止人民去旅遊。

他認為，開放日本核災區食品進口完全不同，這些食品一旦進入夜市、小吃攤，被加工成各類食品之後，人民哪有能力分辨哪些食物是核食做的？老百姓有能力自主選擇避開風險嗎？因此，禁止日本核災區食品進口，就是負責任的維護人民飲食健康。

唐德明認為，柯文哲既缺乏同理心，又不願意讓人民有對自己健康選擇的權利，這就是把人民擺在心裡與擺在嘴上的差別。

此外，對於柯文哲說，「這次公投證明台灣不是一個成熟的民主國家」，唐德明認為，柯文哲這種說法羞辱台灣民主，也赤裸裸地打了民進黨政府一耳光。因為從公投法修法，一直到中選會執行公投作業，完全都是民進黨政府主導，人民只是投票表達自己的意志而已。

【相關法規】

中華民國憲法第二條：中華民國之主權屬於國民全體。

中華民國憲法第十七條：人民有選舉、罷免、創制及複決之權。

中華民國憲法第十八條：人民有言論、講學、著作及出版之自由。

中華民國憲法第二十五條：國民大會依本憲法之規定，代表全國國民行使政權。

【心得感想】

 由此事件可知政府常利用人民的無知和恐慌來讓推動不合理的政策，「反核食」其中禁止的地區包括重災區福島以外的其他地區，全球只剩我國及中國禁止核食，其他國家均開放，難道他們都不知道核食的危險只有聰明的國民黨知道嗎？事實上災區核食的輻射值已低至安全值內，不會造成人體的危害，而我們生活周遭也常接觸到含有大量輻射的物品，甚至輻射值高於核食，在安全範圍內的輻射值是可以被允許的。而台灣「反核食」公投過關也讓台日關係受挫，也許這也是國民黨的目的之一，人民並不知道他們投下的票不只代表台灣禁止進口核食，更深層且隱晦的意義是普通老百姓無法預想且了解的，這也讓人懷疑「公投」真的是體現民主政治的必要手段嗎？不尊重專業僅由全民公投，且大多數人民意氣用事，根本不瞭解每一項法案的內容，僅進了投票所，看一看公投案名稱就直接投下去。

 台灣雖已是非常民主的國家，但由此次事件來看，不能只以粗糙的民主喊話，更要讓人民知道其中的重要性。