政三A 梁俊浩(3)

姓名：梁俊浩

班級：政三A

學號：05114171

【標題】挽救選情 澳洲將禁學校拒收同性戀學生 2018/10/14 16:18 （中央社雪梨14日綜合外電報導）

【出處】CNA http://www.cna.com.tw/news/aopl/201810140109.aspx

【內文】以宗教為名義拒收學生的議題引發澳洲全民議論，由於這項議題已經威脅即將登場的關鍵補選，改變勢力平衡，澳洲保守派政府今天出面表示將禁止這類歧視性做法，挽救選情。

澳媒上週報導，根據內容外洩的宗教保護審查報告，澳洲部分州法允許有宗教背景的學校針對性向歧視學生和教師。報告還呼籲將這項政策納入聯邦法律。

澳洲國會去年通過同性婚姻合法化法案後，這份報告是委託用來安撫執政聯盟右翼人士。

報告引發民眾群情激憤，連多個天主教組織都無法苟同。由於前總理滕博爾（Malcolm Turnbull）在黨內鬥爭中敗陣後退出政壇，導致他所屬選區20日需進行補選，執政當局擔心反同爭議恐讓他們痛失國會享有的多數優勢。

滕博爾所屬的溫特沃斯（Wentworth）選區選民大多力挺同志人權，81%支持同性婚。

而取代滕博爾出任總理的莫里森（Scott Morrison）是反對同志婚姻的福音派基督徒，最初把民怨歸咎為媒體「不正確報導」，並堅稱宗教審查是為了加強保護學生免於歧視。

隨著輿論越吵越烈，莫里森昨天終於表示，將提出法案防止性向歧視，終結「家長及學生的困惑與焦慮」。

溫特沃斯一向是自由黨勝券在握的選區，但執政的自由黨/國家黨聯盟（Liberal-National coalition）內部仍有人擔心，當地選民尚未走出滕博爾遭逼宮下台的憤怒。

由於執政聯盟在眾議院僅握有一席優勢，莫里森警告溫特沃斯選民，若自由黨丟掉補選席次，可能會造成僵局國會，「對我國經濟和政府穩定性投下不必要的不確定性」。（譯者：侯文婷/核稿：蔡佳敏）1071014

【相關憲法條文】

第7條(平等權)中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等

第13條(信教自由)人民有信仰宗教之自由。

第22條(基本人權保障)凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。

【心得評論】

平等權包括多元性別的平等，亦即人民無分性別、性傾向、性別認同、性別特質均應在法律上予以平等對待，始符憲法意旨。如禁止『一男一女』以外的結合進入婚姻制度，限制多元性別之結婚自由，欠缺實質、客觀、合理之理由，從而法律上禁止同性婚姻係對於人民結婚自由、組織家庭權利所為之違憲限制，屬重大且應予改正之性別與性傾向歧視。但如果單純因爲選情告急而去立法，我覺得只是一個表面上的做法，並沒有去解決問題，只是治標不治本的做法，如果真的想要選民投票給你的，應該好好地去討論這一個問題。